Комментарии

Михаил Брошин

Генерал Муравейко ударил по «своим»

На днях начальник Генштаба Вооруженных сил Беларуси Павел Муравейко решил поддержать россиян морально. Получилось не очень.

Фото: АРА

Большое интервью Муравейко органу лукашенковской администрации изобилует штампами. Хотя, надо признать, однажды военачальнику удалось блеснуть нетривиальной формулировкой: «Генералы, да и вообще военные, — это интеллектуалы, стремящиеся двигаться вперед».

В остальном же все привычно: «броня крепка, и танки наши быстры». И тем не менее Муравейко ухитрился ударить по своим (понятно, кто для него «свои»).

Смотрите, как это получилось. Вот две цитаты:

«Российская армия — воюющая армия. Скажу без стеснений, что это самая мощная и самая сильная армия в мире, противостоять которой сейчас вряд ли найдется сила. И это наш союзник, это наши ребята, с которыми мы взаимодействуем, обмениваемся опытом. У нас фактически единые документы, единые взгляды и единые подходы».

(о НАТО) «No Actions Talks Only, никаких акций, только разговоры. Поэтому дай бог, чтобы они что-то могли и умели делать. Ведь даже то оружие, которое они отдают Украине, не сильно-то себя и зарекомендовало».

Вроде бы все как в старых советских фильмах: русские – молодцы, а их враги – недотепы. Вот только Муравейко противоречит московским «ребятам», включая – страшно сказать – «самого» Путина, который говорит, что «фактическое военное присутствие НАТО на Украине представляет реальную угрозу для России».

Если армия РФ – «самая мощная в мире», то что она до сих пор делает под безвестными украинскими селами? Почему позорно сбежала из Херсона и еще ряда украинских городов, оставив вместо себя плакаты «Россия здесь навсегда»?

ВСУ наглядно продемонстрировали, что есть сила способная годами противостоять кремлевскому войску. Но генерал-интеллектуал этого не заметил. 

Почему без малого трех лет россиянам не хватило, чтобы оккупировать не только Украину, которую собирались победить «за 2-3 дня», но даже Донбасс? Кремлевская пропаганда придумала ответ: мол, украинскую армию мы бы давно разбили, но фактически сейчас воюем со всем блоком НАТО. Поэтому боевые действия затянулись.

И тут выходит Муравейко, который заявляет: НАТО – это «никаких акций, только разговоры». И оружие их на фоне русского чуть ли не как луки и стрелы против ракет.

Отсюда можно сделать вывод: раз российская армия не способна в течение 3 лет победить каких-то ничтожных противников, то выходит сама она… кхм… никуда не годится.

В общем, Муравейко фактически торпедировал ключевые тезисы кремлевских идеологов. Открыл по ним, так сказать, «дружественный огонь». А ведь хотел, как лучше. Но получилось с точностью до наоборот.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.6(7)