Казакевич: «В последнее время от беларуских властей исходили инициативы, которые на Западе приняли просто как дикость»

Электоральная кампания-2025, которую беларуский режим амбициозно назвал «выборы», завершается. На самом деле, и предыдущие предвыборные кампании в стране имели далеко не все демократические признаки.

Однако эта, по мнению большинства экспертов, ушла далеко вперед: и спешка, в которой она проводилась, и сервильность кандидатов, которые соревновались не в предвыборных обещаниях, а в преклонении перед главным, и впервые отсутствие независимой системы национальных наблюдателей, не говоря уже о международных — полностью лишили всех какой-либо интриги и иллюзий.

Пожалуй, споры среди аналитиков ведутся только о том, сколько все-таки процентов рискнет нарисовать себе Лукашенко — больше Путина или чуть меньше.

В преддверии финала кампании Филин попросил директора института «Палітычная сфера» Андрея Казакевича высказать свое впечатление о ней.

— Действительно, и в предыдущие годы выборы в Беларуси не были демократическими, — подтвердил Андрей Казакевич. — Однако степень свободы бывала различная.

Как правило, за пару месяцев до выборов начиналась этакая вольница, можно было ставить пикеты, агитировать, даже с БЧБ-флагами. И к этому относились довольно либерально.

Не оказывалось видимого давления на общество, притихали, если вообще были, репрессии. После выборов, понятно, они наверстывали. Потом была и волна задержаний, и репрессии, и всякого рода давление, увольнения и т.д. Именно после выборов власть разбиралась с теми, кто неправильно себя вел во время кампании.

Сейчас же мы наблюдали совершенно другую картину. План по репрессиям, очевидно, был частью избирательной кампании и утверждался заранее. Весь 2024 год проходили задержания, увольнения, устрашение — давления имели системный характер.

С одной стороны, у них был какой-то агитационный план, там, концерты, марафон, популистские акции вроде пуска артезианской воды, повышение выплат, какие-то обещания на будущее.

В то же время власти серьезно перестраховывались и продолжали репрессии. То есть агитационная кампания, с моей точки зрения, имела гибридный характер.

Сам Лукашенко и его чиновники порой могли забыть про то, что идет кампания, и обратиться к кому-то «да мы вас тут как прижмем» или «кому-то надо больше работать», или «все будет сложно».

В общем, звучала такая риторика, от которой в прежние кампании воздержались бы. Но теперь, очевидно, у них нет сомнений в том, какими будут результаты. То есть мы, конечно, учитывая опыт 2020 года, должны вести избирательную кампанию, но иногда мы забываем, что ведем ее, и полагаемся на другие методы, прежде всего силовые.

— С учетом всего этого, кто признает этит выборы, за исключением России и Эритреи?

— Будет все, как в 2020 году: те, кто признали тогда, признают и сейчас. Например, Китай в 2020 году поздравил Лукашенко даже раньше Путина, и эта поддержка для него была очень важной.

Каких-то признаков и оснований для того, чтобы европейские страны и США изменили свое отношение после этих выборов, я не вижу.

— Несмотря на всю абсурдность происходящего, режим надеется на большие перемены, они считают, что выборы пройдут, тумблер щелкнет и страница окажется перевернутой. Есть ли для этого основания при том, что они тоже прекрасно видят все, что вы перечислили?

— На самом деле эта тема про «перевернуть страницу» звучала и в 2021, и в 2022 году. Как и многое другое. Помните, во время подготовки к ВНС чего только ни обещали — и что произойдет децентрализация власти, и что появиться «коллективный Лукашенко», и что есть задача прийти к какому-то примирению, народному единству.

Но в реальной жизни получилась еще большая централизация власти, усилились репрессии, а вместо консолидации общества образовался настоящий раскол.

Так и с переворачиванием страницы. Они говорят об этом, но это только риторика. Реально ничего не делается, чтобы это произошло.

Поэтому, не исключено, что после выборов они просто объявят, что мы достигли уже единства, соответственно, страница перевернута.

Здесь есть еще один момент: они живут в каком-то своем мире и, похоже, реально не очень понимают, как это работает — в беларуском обществе и на Западе.

Потому что в последнее время от беларуских властей исходило несколько разных инициатив, которые на Западе приняли просто как дикость.   

Та же ситуация с Анджеем Почобутом: режим до сих пор уверен, что может его «хорошо продать», и считает это нормальным. Или с политзаключенными, которых они стали показывать.

Что увидел мир, когда показали Марию Колесникову? То, что невинный человек находится в заключении, что в нарушение всех норм к ней длительное время применялся режим инкоммуникадо, что ее содержат в плохих условиях, которые очень негативно влияют на нее, на ее здоровье.

И в логике властей такая демонстрация должна сподвигнуть международных акторов пойти на какие-то уступки. Хотя скорее у них это вызывает дополнительное раздражение, и понимание того, насколько это дико.

— Точно так же они могут заблуждаться и со своими «выборами», не понимая, какую на самом деле реакцию это вызывает у представителей демократического общества?

— Да, возможно, они думают, и эта мысль циркулировала в госСМИ и разных дискуссиях у них, что к 2020 году были претензии, потому что действительно, может быть, люди проголосовали не так, как мы нарисовали.

Но в этот раз никто не будет оспаривать результаты, потому что, очевидно, что все проголосуют за Лукашенко. Протестов не будет. Поэтому, в их сознании, и проблем быть не должно.

Наверное, Лукашенко думает в категориях начала своей политической карьеры. Напомню, сначала Палату представителей, которая была фактически им назначена, полностью не признали.

Но прошли выборы 2000 года, хотя они тоже были недемократическими, и постепенно кто-то начал признавать, кто-то устанавливать контакты. А уже со следующих выборов 2004 года вообще все со всем свыклись. Расчет может быть и на такое привыкание.

Не исключено, что это могло как-то сработать, если бы все происходило на другом фоне — неучастия в войне и отсутствия репрессий. Именно это определяет информационную повестку для Запада.

Какие новости они видят про Беларусь? Война и репрессии, а также постоянные заявления Лукашенко про ядерное оружие, «орешник» и прочее.

Поэтому думать, что такая кампания, которая не имеет абсолютно никаких демократических признаков, даже формальных, проходящая на таком фоне, сможет на что-то повлиять, наверное, слишком самонадеянно.

После выборов в политике Запада к режиму ничего не изменится. Если не случится чего-то чрезвычайного вроде выпуска всех политзаключенных.

Но даже при этом, может быть, как-то уменьшат изоляцию, ослабят какие-то санкции, но легитимным его никто не признает.

Может быть некая динамика в отношениях, как с тем же Мадуро. После начала войны с ним вели серьезный диалог с договоренностями по нефти, но его все равно не признали легитимным. 

И Лукашенко не признают, потому что если на политзаключенных внутри страны и репрессии он еще может повлиять, то есть же еще участие в войне. И на это он повлиять не может.

Кроме того, для возвращения легитимности по-прежнему важным остается требование, которые озвучивалось с 2020 года — проведение новых выборов, новой кампания, которая будет хоть в какой- то степени свободной.

Нынешняя под эти критерии не подходит.