Пропаганда о войне: «Все хорошо, прекрасная маркиза»
Российско-украинская война ведется не только на земле, в воздухе и на море, но и в информационном пространстве. Каждая из сторон стремится вдохновить своих сторонников и вогнать в депрессию противников. Зачастую на этой почве случаются казусы.
Если поставить эксперимент и попытаться сформировать представление о том, что происходит в мире по материалам «Спутника», то нынешняя война будет выглядеть игрой в одни ворота: сухопутные войска РФ демонстрируют невиданную эффективность, танки быстры, «воздушные терминаторы» не оставляют противнику шансов и так далее.
Вот фрагмент из опубликованного на днях материала «Российское наступление в Донбассе: новые рубежи и перспективы»:
«Вопреки многомиллиардной военной помощи США Киеву, спецоперация ВС РФ развивается успешно, отмечает военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко.
Российские войска тактически и технологически доминируют на поле боя, предопределяя безусловное достижение всех поставленных целей. Разгром ВСУ неизбежен…
Выдумки британской разведки о некоем «отставании от графика» спецоперации РФ, мечты киевского режима об июльском наступлении ВСУ – все это не может скрыть очевидного: «Антипутинский крестовый поход Байдена» на Украине терпит неудачу».
Вот только этот же автор 25 февраля опубликовал статью под заголовком «Итоги первых суток спецоперации на Украине: до сдачи Киева – 72 часа». Он победно рапортовал: «Ситуация развивается таким образом, что сосредоточенная на востоке Украины крупная группировка ВСУ близка к полному окружению и разгрому. Подразделения вооруженных сил Украины в боевых действиях в Донбассе сегодня практически не участвуют. Ожесточенно сопротивляются только батальоны украинских нацистов…»
Истекли 72 часа, закончился февраль, начался март, а Киев так и не капитулировал. Хроленко такое развитие событий не смутило, и он начал расписывать преимущества российской «спецоперации» перед «западными аналогами». 2 марта «военный эксперт» радостно сообщил:
«Сопоставимые по географическому масштабу вялотекущие операции Пентагона и НАТО в Ираке, Ливии, Афганистане выглядят жалко. К примеру, американские рейнджеры в 2003 году дошли до Багдада за две недели, а потом еще неделю сокрушали ракетными ударами городскую инфраструктуру – электроподстанции, водопровод, канализацию и мусоровозы».
Минуло две недели, месяц… Киев и на порог не пустил оккупантов. Интересно, кто теперь «выглядит жалко»?..
Хроленко, как и положено профессиональному «политруку», такими вопросами задаваться не стал, а продолжил излучать оптимизм. В статье «Решающий этап российской спецоперации на востоке Украины», опубликованной 28 марта, обозреватель опять предвкушал скорые мега-успехи:
«В центре внимания остается Киев, южнее которого российские войска замыкают кольцо блокады… Фронт стремительно сдвигается от Изюма (Харьковская область) на юг (то есть подразделения ВСУ бегут), развивается наступление российских войск в направлении Запорожья, под Киевом украинская оборона трещит по швам, и вскоре будут перерезаны ключевые транспортные артерии».
Жаль только оккупационная армия не согласовала свои планы со «Спутником». Спустя считанные дни она убралась из-под Киева восвояси, да и в Харьковской области уже отступает…
Что не мешает Хроленко вновь и вновь исполнять легендарный хит «Всё хорошо, прекрасная маркиза». В очередной статье обозреватель повествует о российских боевых лазерах, способных мгновенно уничтожать цели в воздушном и даже космическом пространстве. Надо полагать, пентагоновские спутники уже в обмороке. Хотя…
«Отдельное перспективное направление – растущая группировка космических аппаратов Минобороны РФ, сегодня выведен на орбиту еще один спутник военного назначения «Космос-2556», – бравирует Хроленко.
О да! Растущая… Предыдущий аппарат «Космос-2555» днем ранее сгорел в атмосфере. Так завершился его бесславный полет, продлившийся всего 20 дней. Но об этом Хроленко предпочел не упоминать.
В общем, пропаганда продолжает работать в соответствии со старым советским анекдотом, в котором Наполеон сетовал, что у него не было «Правды»: «Нам бы такую газету! Никто бы и не узнал, что мы проиграли битву при Ватерлоо!»
Вот только победы «на бумаге» зачастую в итоге оборачиваются поражениями в реальном мире.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное