— Очередная попытка напугать Запад, внести в конфликт России и Украины ядерный фактор и заявить о том, что в случае необходимости все-таки будет способна использовать ядерное оружие, — говорит об угрозах Кремля научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Куинс в Канаде Максим Старчак на Свабода Premium.
При чем здесь Беларусь, «ответить» за которую в случае агрессии пообещала Россия? Дело не в озвученных потенциальных действиях, отмечает эксперт, но в том, что Путин заявил: Беларусь находится под полным ядерным зонтиком РФ.
— Раньше этого не звучало официально, речь шла о том, что Беларусь может быть защищена ядерными ракетами России, если на Беларусь будет совершено нападение баллистическими ракетами либо любым оружием массового поражения. Сейчас же Путин сказал о «любом нападении», которое может иметь ядерный ответ.
Значит ли это, что, грубо говоря, любой пролет беспилотников над Беларусью (а БПЛА в последнее время летают над территорией нашей страны, как у себя дома) может вызвать неадекватную ядерную реакцию РФ?
— Не думаю, — возражает Максим Старчак. — В новой редакции доктрины речь идет о массированном ударе, какие-то разовые атаки или даже групповые, любыми воздушными силами, не означают немедленный ядерный ответ.
Вообще, это всегда очень ситуативная вещь: в зависимости от типов ракет, массовости нападения, множества прочих факторов.
Почему все-таки менять ядерную доктрину и пугать мир ЯО потребовалось спустя более чем два года войны в Украине? По мнению эксперта, необходимость увеличить вероятность ядерного ответа «витала в воздухе» от нескольких месяцев до года, но все это время Россия искала формулировки и искала повод.
— Вполне вероятно, что это сообщение любому новому президенту США, чтобы он, в случае вступления на пост, не оказывал той военной поддержки, которую сейчас Соединенные Штаты оказывают Украине.
Но принципиально, на мой взгляд, ничего не изменилось: как прежде, так и сейчас использование ядерного оружия декларируется как крайняя мера, которую РФ не хотела бы применять.
Что ее сдерживает?
Чтобы ядерный кризис, наподобие кубинского в 1962 году, снова состоялся — необходимо, чтобы не только РФ эскалировала ситуацию, но чтобы и США начали играть в эту игру. А Штаты откровенно заявляют, что никакой угрозы использования ЯО со стороны России не видят и, соответственно, менять свою текущую политику они не намерены.
Поэтому от того, что Россия там заявляет, проводит какие-то учения, размещает оружие на территории Беларуси, ничего фундаментально не меняется, и к ядерному конфликту мы не идем.
— Путин пока заявляет, что использовать ядерное оружие не хочет — но не думаю, что он не способен это сделать. А оказать на него какое-то влияние вряд ли кто-то сможет, может быть, разве что какие-то его генералы, советники.