Чем обернулось требование Лукашенко, чтобы стройтресты «не были на побегушках у частников»

На примере одного из гомельских строительных предприятий.

Фото: СТ-14

Гомельское ОАО «Строительный трест №14» подало заявление в Экономический суд о банкротстве, пишет Флагшток.

На 1 января 2026-го задолженность по кредитам и займам стройтреста, основанного в 1967-м, составляла почти 20 млн рублей (более $7 млн). Практически вся эта сумма — просроченная задолженность.

А ведь еще совсем недавно госпресса делала пафосные репортажи на гомельских стройплощадках с участием сотрудников треста.

В январе 2023-м председатель Гомельской областной организации Беларуского профсоюза работников строительства и промстройматериалов Дмитрий Мурашко источал оптимизм:

— Несмотря на то, что сложилась непростая ситуация с притоком инвестиций, отрасль не снижает объемов строительно-монтажных работ. По сегодняшней работе ОАО «Строительный трест № 14» мы видим, что объемы выполнения растут, тенденция к их наращиванию сохраняется.

Но уже в сентябре 2025-го работников треста Строительного треста № 14 отправили в отпуск на 10 дней «за свой счет». А в мае этого года на предприятии столкнулись с задолженностью по зарплатам за февраль и март.

И как тут не вспонить распоряжении Александра Лукашенко озвученное им осенью 2020-го. Посещая ОАО «МАПИД» он отметил, что стройорганизации с собственной производственной базой в первоочередном плане должны быть загружены объемами жилищного строительства.

Но при этом он сделал замечание: «Чтобы тресты не были на побегушках у частников. С 1 января будущего года на эту тему не должно быть разговоров. В противном случае, зачем они создавали эти мощности».

И, судя по всему, история гомельского треста — наглядный пример того, что бывает, когда государство впивается синими пальцами хоть в колхоз, хоть в стройтрест. 

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3(2)