Морозов: «Если Путин выскользнет из этой войны, система будет только закукливаться»
Российский политолог Александр Морозов — о том, почему поражение РФ в войне важно для ее будущего.
— Как «говорящая голова» я много-много раз в течение года говорил о том, что идея «прекращения огня без предварительных условий» — с которой выступил Трамп на раннем этапе, и которую потом испортила его собственная переговорная делегация, — это хорошая идея, — пишет Морозов. — И Украина была согласна с этой формулой.
И для Европы вышло бы облегчение. И были бы живы те, кто погиб за этот год, — в который Кремль не согласился на это «прекращение огня по линии разделения без предварительных условий».
Но! Есть другая сторона.
Во-первых, если Путин выскользнет из этой войны, то вместо осмысления ее последствий российское общество будет дружно погружать на дно реки всю историю этого насилия, эти сотен тысяч убитых украинцев, разрушенные города — и вообще это будет «как после финской войны». Молчать. Как не было.
То есть сразу надо забыть про всякую «переработку прошлого», «ответственность в формате «никогда больше» и т. д.
Откройте огромный юридический доклад Мемориала о будущем («100 дней после Путина»), посмотрите раздел «Переходное правосудие», в нем сведен опыт правовой и моральной переработки последствий, и совершенно четко сказано: все это возможно только по итогам зафиксированного поражения России в войне.
Во-вторых, если нет поражения и нет признания самим российским обществом этого поражения, то Надин Гейслер и Александр Скобов будут сидеть свои гигантские сроки. Все будут сидеть. Все иноагенты, нежелательные, недружественные — все останутся со своими статусами. Ясно, что обратно никого и ничто эта система не впустит, если она выйдет из этой войны по нулям.
Застыв по линии разделения, эта система будет только самоизолироваться дальше и закукливаться.
В-третьих, ведь это будет общество, которое не просто где-то «на периферии себя» вело «какую-то войну». Это будет общество, которое сожрало территории. Оно их присвоило.
И этот факт захвата будет отравлять весь организм, эта токсичность будет внутри: надо объяснять детям, внукам, в детсаду, в школе — по всей стране, в каждом ее углу, в каждой институции, в каждом ЖЭКе — почему это прекрасно, что Россия «оттяпала».
Какое уж тут будущее, какая переработка прошлого опыта, какая ответственность за будущее?! Это будет тотальное обволакиванием враньем этой токсичности.
И поэтому — если спросить меня — ответ простой: поражение РФ. Только это спасительно и создает историческую перспективу.
Я хорошо знаю два базовых возражения: 1) поражение РФ невозможно, 2) а может быть и без поражения как-нибудь потом начнется «неохрущевщина» и из ГУЛАГА людей выпустят, и «Ивана Денисовича» дадут опубликовать.
Прекрасно зная эти возражения, я спрашиваю себя: надо ли мне следовать их логике? Ответ: конечно, нет.
Лучше умереть, спокойно оставаясь на почве четкого понимания, что поражение — гораздо лучше по долгосрочным последствиям, чем этот возврат к «комфортному авторитаризму» после того, как установится «линия разделения».
Так я думаю. А Бог как-то управит.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное